A RELAÇÃO ENTRE RELIGIÃO E CIÊNCIA

Não que Religião e Ciência tenham que ser inimigas naturais, mas todas as vezes que ambas tratam das mesmas coisas, os conflitos são inevitáveis. O Criacionismo é um dos melhores exemplos.

Vamos ignorar que a maioria dos Criacionistas são no entanto cientificamente leigos, sendo em sua maioria pastores e teólogos. Vamos considerar como válidos mesmo os títulos científicos de criacionistas que os conseguiram em cursos por correspondência não reconhecidos, e ignoremos o fato de que alguns estabelecimentos cristãos fundamentalistas conseguem distribuir diplomas em áreas científicas apesar de constantes brigas judiciais contra o Ministério da Educação dos E.U.A.

Afinal como é possível que tantos indivíduos que passaram por instituições científicas de ensino superior defenderem propostas completamente irracionais e incoerentes com a Ciência?

Os Criacionistas alegam que a Teoria da Evolução é um embuste, uma fraude com o objetivo de anular a Bíblia como fonte Única de Verdade Suprema. Dizem que há uma conspiração secular que predomina no meio científico, com raízes provavelmente no Iluminismo e Positivismo, se não uma manobra ardilosa do próprio Satanás.

Muitos denunciam que a Evolução ao abalar a autoridade do Livro Sagrado, abre caminho para uma sociedade sem "Deus", que segundo eles só pode conduzir à auto destruição e infelicidade, pois só a crença numa criatura onipotente, vigilante e vingativa poderia manter uma sociedade em ordem.

Afirmam que a verdadeira Ciência é a que afirma a glória de Jeová e confirma os ensinamentos da Bíblia. Alguns até acusam o Evolucionismo de Pseudo Ciência, e de que não passa de uma Torre de Babel de falácias e mentiras com objetivo de disseminar uma filosofia ou religião humanista e atéia.

Em síntese, acusam a Ciência de tudo o que eles próprios são também apropriadamente acusados por alguns de seus adversários: Pseudo Cientistas sem compromisso com a verdade e sim com crenças de uma religião ultrapassada e danosa a toda a história da civilização. (Uma crítica comum entre alguns Anti-Criacionistas.)

Entretanto não cabe aqui esticar mais essa difusão de opiniões pessoais a respeito. Cada um pode acusar ao outro das mesmas coisas. Afinal o que é pior? Acreditar ou não em Deus? Estado vinculado ou não a Religião? Democracia ou Teocracia? Formação filosófica e humanista ou doutrinação religiosa?

E segundo os próprios Criacionistas acusam, o que contribuiria melhor para o progresso da Ciência e da Sociedade? Uma postura Evolucionista e Naturalista ou uma Criacionista e Religiosa?

Deixarei de lado por enquanto aspectos morais e éticos da sociedade, e me concentrarei no que se refere ao verdadeiro conhecimento científico.

Os Criacionistas chegam a declarar que enquanto a Evolução não for descartada e a Criação admitida, toda a Ciência estará envolta em erros e estagnação. Vamos comparar então períodos históricos com relação ao desenvolvimento científico e a disseminação das religiões.

O PRIMEIRO PERÍODO

Vai desde o surgimento do homo sapiens até o surgimento da Filosofia Grega e das Filosofias Orientais, que passaram a substituir os mitos pela razão ou intuição investigativa.

Esse período se estende desde cerca de 200 mil anos atrás até cerca de 600 aC. Sendo então o maior de todos os períodos. Embora muitos Criacionistas acreditem na precisão bíblica de que o Ser Humano tem menos de 6000 anos na Terra, o que por incrível que pareça, não afeta o raciocínio uma vez que tal período continua sendo o maior.

Esse foi o período onde ocorreu a maior intensidade de crenças religiosas, Panteístas ou Politeístas. Nunca se tomou conhecimento de que tenha havido algum grupamento humano que não tivesse sua religião. Esse foi também o período de desenvolvimento científico mais lento da história, principalmente em relação ao tempo que durou. Não acredito que alguém discorde disto sem apelar para lendas do tipo Atlântida ou Lemúria.

O SEGUNDO PERÍODO

Vai desde o surgimento da filosofia até seu obscurecimento, tendo durado pouco menos de Mil anos. Nesse período os Filósofos gregos fizeram progressos notáveis na compreensão do mundo. Mapearam os movimentos celestes, deduziram o átomo, alguns já propunham o Heliocentrismo e conclui-se que a Terra não era plana. Foram criados avançados recursos matemáticos, linguísticos e lógicos. foi desenvolvida a Metafísica, a Ética, a Política, a Astronomia. Muitos de seus avanços são sentidos até a atualidade.

No oriente os Hindus calcularam movimentos astronômicos com incrível precisão, inclusive o movimento terrestre de Precessão, que dura 26 mil anos, através de uma elaboração mística filosófica, deram uma idade para o Universo não muito distante da idade atualmente dada pela Ciência e criaram a mais avançada matemática, que até nós chegou na forma do sistema decimal. A China não ficou atrás em termos de desenvolvimento econômico, filosófico e artístico.

Nesse período, principalmente no ocidente, houve uma considerável retração do pensamento religioso, e as primeiras "Faculdades" foram criadas, a Academia de Platão, o Liceu de Aristóteles, e a Biblioteca de Alexandria, onde já se dizia, "A Ciência nos Liberta do Terror dos Deuses".

O TERCEIRO PERÍODO

Vai da ascensão da Igreja de Roma no ocidente, abrangendo toda a Idade Média, cerca de Mil anos, ou seja, equivalente ao período anterior porém incrivelmente mais lenta em termos de progresso do conhecimento. Na verdade ocorreu o contrário, o Heliocentrismo que já fora proposto em Alexandria foi esquecido, técnicas médicas que remontam a Hipócrates, o Pai da Medicina, foram substituídas novamente por exorcismos e feitiçarias.

A Idade da Sombras de fato justifica esse apelido, pois embora tenha sim, havido progresso, ele com certeza foi mais lento. Mas apenas no Ocidente.

Enquanto com base na Bíblia a Igreja reprimia qualquer forma de Filosofia não Cristã, e travava o progresso com seus Dogmas, no oriente médio que a partir da metade da Idade Média seria dominado pelos Muçulmanos, a Ciência se manteve em pleno ritmo.

O resultado foi um enorme atraso da Europa em relação ao Oriente, que descobria Pólvora, inventava a Bússola, usava especiarias para conservar alimentos, criava telescópios e aperfeiçoava a navegação.

Foi o domínio do Cristianismo na Europa, uma autêntica Teocracia.

O QUARTO PERÍODO

Começa a partir do renascimento, que resgatou na Europa o conhecimento antigo grego e se prontificou a tirar o atraso em relação ao oriente. A imprensa aniquilou o controle de informações por parte da Igreja e surgiu o Iluminismo. Os filósofos romperam com a Teologia católica e o Heliocentrismo foi trazido de volta.

Passou a haver uma reação em relação à Igreja a ao Cristianismo tradicional e assim a Ciência avançou novamente acabando por superar o oriente. Por que isso aconteceu?

Provavelmente por que enquanto o Ocidente rompeu de forma bem mais radical com a religião, o Oriente ainda se manteve preso a ela, apesar do Islamismo e Hinduísmo serem bem menos problemáticos com relação a Ciência.

Em menos de 400 anos, o ocidente progrediu muito mais do que nos 1000 anos de Idade Média, em parte resgatando o conhecimento antigo do SEGUNDO PERÍODO.

O QUINTO PERÍODO

Entretanto no QUARTO PERÍODO os cientistas em sua maioria ainda eram crentes, tendo suas limitações religiosas. Somente a partir do final do século XIX no Ocidente rompeu-se definitivamente com o poder do Cristianismo, os Estados passaram a não mais orientar suas constituições através de códigos religiosos e a Ciência ficou definitivamente livre, apesar de ainda enfrentar repressões.

Nesse âmbito a Teoria da Evolução teve um efeito devastador, ela consolidou a Biologia como uma Ciência Plena e estabeleceu sua comunicação com a Geologia e a Física.

Agora não se aceita mais religião, crença e nem mesmo Metafísica no cerne de desenvolvimento científico, foi a vitória do Ceticismo e por fim a Ciência Disparou resultando no mundo que temos hoje em dia.

Esquematizando:

Períodos (datas aproximadas)	OCIDENTE		ORIENTE
	RELIGIÃO	CIÊNCIA	RELIGIÃO	CIÊNCIA
PRIMEIRO PERÍODO "200mil"aC - 600 aC	Religiões primitivas, influência máxima da Religião	O mínimodesenvolvimento	Religiões primitivas, influência máxima da Religião	O mínimodesenvolvimento
SEGUNDO PERÍODO 600 aC - 400 dC	Surgimento da Filosofia Grega, menor influência da Religião	Maior desenvolvimento	Surgimento da Filosofia Hindu, Budista, Taoísta e Confuciana. Menorinterferência religiosa no pensamento	Maior desenvolvimento
TERCEIRO PERÍODO 400 dC - 1500 dC	Apogeu do Cristianismo, estado Teocrático,Altíssima influência da religião	Baixo desenvolvimento	Surgimento do Islamismo,baixa interferência religiosa no pensamento	Desenvolvimento estávelassim como no período anterior
QUARTO PERÍODO 1500 dC - 1900 dC	Renascimento eenfraquecimento da Religião	Mais Altodesenvolvimento, o Ocidente ultrapassa o Oriente	Baixa interferência Sem grandes alterações, boa parte do oriente começa a ser dominado pelo ocidente	Desenvolvimento estávelassim como no período anterior
QUINTO PERÍODO 1900 dC - Agora	Baixíssima influência da Religião no pensamento	Máximo desenvolvimento	Baixa influência da Religião no pensamento, embora maior que no Ocidente	Alto, mas menor que no Ocidente.

Creio que esteja evidente a relação inversa entre Religião e Ciência, pelo menos entre as religiões tradicionais. Os períodos de maior influência religiosa são os de menor desenvolvimento científico.

De fato pode haver convivência harmônica entre religião e Ciência, mas com toda a certeza o Cristianismo foi a que mais travou o desenvolvimento científico, diferente do Budismo e do Hinduísmo, e mais ainda que o Islamismo.

Espiritismo Kardecista, Taoísmo, Neo Panteísmo e diversos outros tipos de religiões novas ou antigas renovadas praticamente não entram em choque com a Ciência. É quase UNICAMENTE o Fundamentalismo Cristão que briga contra a Evolução, e em bem menor grau o Judáico e o Islâmico. Religiões intimamente relacionadas.

Mesmo hoje em dia essa relação continua direta, os países menos desenvolvidos do mundo são os mais influenciados por Religiões, alguns são inclusive Teocráticos.

Diante de tudo isso, é impressionante que exista alguém que ache que estabelecer um conhecimento científico com base na Bíblia seria benéfico para o progresso do conhecimento.

Mas o Criacionistas acham não apenas isso. Como abordarei no próximo texto.

Marcus Valerio XR
26 de Janeiro de 2001

ATITUDES PARA VIVER MELHOR E SER MAIS FELIZ

Tempos atrás, montei um programa de ação com o propósito de me lembrar regrinhas básicas de saúde e bem-estar para poder viver melhor e ser mais feliz. Ao reler, me dei conta que são propostas válidas e que seria interessante partilhar com outras pessoas. Eu não consegui me manter fiel a todas elas, mas talvez você consiga tirar algumas idéias. Sentir-me-ia muito satisfeita se, com meus conselhos, ajudei alguém a VIVER MELHOR E SER MAIS FELIZ.

1) Cuidar da saúde física:

- Manter uma alimentação regular e saudável. Fazer várias refeições diárias. Incluir frutas, verduras e legumes. Evitar doces e frituras, bebidas alcoólicas e refrigerantes.

- Mexer-me. Manter uma rotina de atividade física pelo menos 5x por semana, 30 minutos por dia.

- Ficar atenta às reclamações do corpo, quanto a sintomas. Procurar médico ou dentista quando for necessário.

2) Cuidar do corpo:

- Cuidar do visual. Pra ninguém. Pra mim mesma. Vestir-me melhor. Tratar do cabelo e das unhas. Fazer depilação (mesmo que ninguém vai ver).

- Fazer do banho um ritual de beleza para que resulte num bem-estar geral (usando tudo o tem direito...)

- Manter cuidados com a higiene bucal, escovando também a língua, passando fio dental e utilizando enxaguante bucal todos os dias.

3) Cuidar da mente

- Ler mais. Comprar alguns livros para distrair a mente e nunca apagar a luz para dormir sem antes virar pelo menos uma página de um livro.

- Ter sempre um trabalho manual encaminhado. E dar um tempo para fazê-lo progredir.

- Escrever diário. Pelo menos de vez em quando. O escrever ajuda a coordenar os pensamentos e as idéias.

- Procurar levar a vida de maneira mais relaxada, sem absolutizar os problemas. Uma hora vai melhorar!

4) Sentir prazer no que faz

- Aceitar a realidade sem reclamações inúteis. Enfrentar as dificuldades do dia-a-dia sem desanimar. Melhorar o que for passível de mudança. Conduzir, encaminhar e coordenar as atividades profissionais dando o melhor de mim mesma.

- Procurar perceber pontos positivos e qualidades nas pessoas e nos acontecimentos.

5) Manter um sonho

Ninguém vive sem um sonho. Aquela luz brilhante que nos mantém em caminhada mesmo quando só vemos trevas nos oprimindo. Uma perspectiva. Algo muito bom que vai alterar a realidade e nos trazer felicidade. Um fato, uma situação, um acontecimento... para onde convergimos nosso coração e nosso desejo, nossos pensamentos e esforços.

FRONTEIRAS FELIZ...POVO FELIZ!

O prefeito eleito de Fronteiras Eudes Agripino (PPS) fez festa juntamente com sua vice Maria José (PMDB) e o líder político Deputado Federal Júlio César. O evento festivo teve inicio as “22”horas  na praça central do município.

Uma multidão se reuniu para ver e ouvir a “Banda Cheiro de Menina com “Vicente Nery”, além de outra Banda de Apoio “Forró Universitário”  que empolgaram a multidão que compareceu ao local da festa. Repertorio atualizado e diversificado o público se divertiu até altas horas.

Eudes Agripino agradeceu a presença de todos e garantiu que fará uma administração voltada para os que mais precisam do poder público municipal. No palco, ao lado de familiares, amigos e correligionários políticos, agradeceu pela vitória consagrada nas urnas no ultimo dia “07” de outubro.

Sobre TRAIÇÃO e LEALDADE entre os “profissionais” da Política

Quando Nicolau Maquiavel afirmou que “na política, os aliados atuais são os inimigos de amanhã" encontrava-se em meio a uma configuração geopolítica complicada na Europa entre os séculos XV e XVI. Os especialistas em sua obra afirmam que  Maquiavel foi mal interpretado e que ele não defendia a falta de ética entre os acordos políticos, nem tampouco o absolutismo, mas somente a centralização do poder nas mãos do monarca, ao tempo em que apresentava modelos de principado e sugestões de governança, tudo situado no espaço temporal em que viveu. Polêmicas a parte, o fato é que o livro O Príncipe  o levou a fama, postumamente. No entanto,  a propaganda negativa de seu pensamento, que foi sinteticamente traduzido e repassado entre as gerações até os dias atuais, através da máxima:  os fins justificam os meios; chega até nós como um principio de verdade de uma prática que compreende os processos e definem as configurações políticas nos dias atuais.

Pois bem, começo meu artigo de hoje com Maquiavel para proporcionar aos meus poucos leitores e aos muitos políticos a oportunidade de refletir sobre os últimos acontecimentos esdrúxulos na arena política do Piauí,  que alastram por vários de seus municípios, como uma peste sem controle. Acho que não cabe nem sequer entrar em um debate sobre conceitos e ética política, porque não há ética a ser debatida, não existe acordo ético, não existe eticidade pública acordada entre os partidos, candidatos e sociedade que esteja sendo cumprida, pois ao que parece, no lugar em que se encontram os nossos mais “nobres” e expoentes nomes da política, realmente, “os fins justificam os meios”. 

Mas o que podemos fazer, além de rezar para que os fins não estejam resumidos a lucros próprios, desvio de recursos, pagamento de propinas, corrupção, etc.? 

Acredito que podemos fazer muito mais. Podemos por exemplo, não votar nos políticos que se vendem a qualquer preço; porque, acreditem vocês, meus 5 ou 6 leitores,  eles não estão se vendendo porque desejam o bem social, estão se vendendo porque há um acordo de lucratividade no investimento político que, decididamente, não inclui a sociedade.  É verdade que existem os que estão no meio/mercado político porque desejam o desenvolvimento e até se sacrificam pelo ideal, no entanto, está cada vez mais difícil, reconhecer um bom político.

Por outro lado  e voltando ao rumo inicial de nossa prosa; se não podemos falar de ética política porque o nosso estágio atual está tão complicado e corrompido como  séculos atrás, podemos pelo menos nos dedicar a pensar sobre a traição. 

Quando nos sentimos traídos ou quando traímos é porque rompemos com um acordo prévio em que a confiança se pauta na verdade de que algo deve ser cumprido. Essa confiança, que se instaura a partir de um princípio de verdade estabelecido, é a base da lealdade, muito mais do que de uma fidelidade utópica e raramente encontrada na contemporaneidade.

Morin afirma que as mutações no tecido social, assim como, a mudança nos valores e princípios levaram a uma crise da  ética universal, sobretudo, porque as instituições que constituem os pilares da ética coletiva encontram-se em crise, como a religião que carrega em si o principio de religação com Deus e com o outro; como a família que é considerada a célula mater da sociedade; como a educação cujo processo está cada vez mais fragilizado. Se, portanto, a ética está em crise, o que se deve fazer? Voltar à barbárie, estágio da humanidade em que cada um estava por si e nem existia Deus para todos?

A meu ver,  a sociedade está em processo de transformação. Acredito que a ética é temporal e está se adequando aos valores atuais e, portanto, deverá atender as necessidades de respeito, confiança e lealdade dos nossos dias. No entanto, aqui nos surge a maior de todas as dúvidas: _ Se estamos mudando e devemos procurar nos pautar por valores que garantam um futuro melhor para a nossa sociedade, como devemos agir, se as pessoas que deveriam nos inspirar agem sem a menor pauta ética ?

Muitos de nossos políticos que acreditam que possuem poder e riqueza infinitos,  hoje afirmam:_ nós não traímos, fomos apenas fiéis ao nosso partido. Por outro lado, outros afirmam:_ nós não traímos o nosso partido, fomos apenas fiéis ao nosso desejo de ajudar o Piauí. E todos afirmam categoricamente que estão se sacrificando pelo povo. 

Ao que me parece, reina em nosso Estado uma atmosfera ética de utilidade, em que partidos e políticos seguem princípios distintos, sendo que cada um realiza um processo  de adequação ética ao seu objetivo na sociedade. Não existe lealdade ao acordo social que vive no imaginário coletivo do povo, que serve de guia para a comunidade, pois os princípios devem cumpridos porque existe a necessidade de que o bem estar social se instale, e, para tanto, todos precisam abdicar  de alguma coisa para que a sociedade cresça e se desenvolva. 

Por fim, encerro meu artigo hoje, com um pensamento de Confúcio. A ideia é,  tanto fazer um contraponto a Maquiavel,  como, e, principalmente, para que possamos refletir melhor sobre: Traição e Lealdade:

“Coloque a lealdade e a confiança acima de qualquer coisa; não te alies aos moralmente inferiores; não receies corrigir teus erros”. Confúcio 

Ana Regina Rêgo - Phd em Comunicação Corporativa. Mestre em Comunicação e Cultura. Jornalista. Consultora. Profa. PPGCOM-UFPI. Email: ana.rani@uol.com.br

Sobre TRAIÇÃO e LEALDADE entre os “profissionais” da Política 

Quando Nicolau Maquiavel afirmou que “na política, os aliados atuais são os inimigos de amanhã" encontrava-se em meio a uma configuração geopolítica complicada na Europa entre os séculos XV e XVI. Os especialistas em sua obra afirmam que  Maquiavel foi mal interpretado e que ele não defendia a falta de ética entre os acordos políticos, nem tampouco o absolutismo, mas somente a centralização do poder nas mãos do monarca, ao tempo em que apresentava modelos de principado e sugestões de governança, tudo situado no espaço temporal em que viveu. Polêmicas a parte, o fato é que o livro O Príncipe  o levou a fama, postumamente. No entanto,  a propaganda negativa de seu pensamento, que foi sinteticamente traduzido e repassado entre as gerações até os dias atuais, através da máxima:  os fins justificam os meios; chega até nós como um principio de verdade de uma prática que compreende os processos e definem as configurações políticas nos dias atuais.

Pois bem, começo meu artigo de hoje com Maquiavel para proporcionar aos meus poucos leitores e aos muitos políticos a oportunidade de refletir sobre os últimos acontecimentos esdrúxulos na arena política do Piauí,  que alastram por vários de seus municípios, como uma peste sem controle. Acho que não cabe nem sequer entrar em um debate sobre conceitos e ética política, porque não há ética a ser debatida, não existe acordo ético, não existe eticidade pública acordada entre os partidos, candidatos e sociedade que esteja sendo cumprida, pois ao que parece, no lugar em que se encontram os nossos mais “nobres” e expoentes nomes da política, realmente, “os fins justificam os meios”. 

Mas o que podemos fazer, além de rezar para que os fins não estejam resumidos a lucros próprios, desvio de recursos, pagamento de propinas, corrupção, etc.? 

Acredito que podemos fazer muito mais. Podemos por exemplo, não votar nos políticos que se vendem a qualquer preço; porque, acreditem vocês, meus 5 ou 6 leitores,  eles não estão se vendendo porque desejam o bem social, estão se vendendo porque há um acordo de lucratividade no investimento político que, decididamente, não inclui a sociedade.  É verdade que existem os que estão no meio/mercado político porque desejam o desenvolvimento e até se sacrificam pelo ideal, no entanto, está cada vez mais difícil, reconhecer um bom político.

Por outro lado  e voltando ao rumo inicial de nossa prosa; se não podemos falar de ética política porque o nosso estágio atual está tão complicado e corrompido como  séculos atrás, podemos pelo menos nos dedicar a pensar sobre a traição. 

Quando nos sentimos traídos ou quando traímos é porque rompemos com um acordo prévio em que a confiança se pauta na verdade de que algo deve ser cumprido. Essa confiança, que se instaura a partir de um princípio de verdade estabelecido, é a base da lealdade, muito mais do que de uma fidelidade utópica e raramente encontrada na contemporaneidade.

Morin afirma que as mutações no tecido social, assim como, a mudança nos valores e princípios levaram a uma crise da  ética universal, sobretudo, porque as instituições que constituem os pilares da ética coletiva encontram-se em crise, como a religião que carrega em si o principio de religação com Deus e com o outro; como a família que é considerada a célula mater da sociedade; como a educação cujo processo está cada vez mais fragilizado. Se, portanto, a ética está em crise, o que se deve fazer? Voltar à barbárie, estágio da humanidade em que cada um estava por si e nem existia Deus para todos?

A meu ver,  a sociedade está em processo de transformação. Acredito que a ética é temporal e está se adequando aos valores atuais e, portanto, deverá atender as necessidades de respeito, confiança e lealdade dos nossos dias. No entanto, aqui nos surge a maior de todas as dúvidas: _ Se estamos mudando e devemos procurar nos pautar por valores que garantam um futuro melhor para a nossa sociedade, como devemos agir, se as pessoas que deveriam nos inspirar agem sem a menor pauta ética ?

Muitos de nossos políticos que acreditam que possuem poder e riqueza infinitos,  hoje afirmam:_ nós não traímos, fomos apenas fiéis ao nosso partido. Por outro lado, outros afirmam:_ nós não traímos o nosso partido, fomos apenas fiéis ao nosso desejo de ajudar o Piauí. E todos afirmam categoricamente que estão se sacrificando pelo povo. 

Ao que me parece, reina em nosso Estado uma atmosfera ética de utilidade, em que partidos e políticos seguem princípios distintos, sendo que cada um realiza um processo  de adequação ética ao seu objetivo na sociedade. Não existe lealdade ao acordo social que vive no imaginário coletivo do povo, que serve de guia para a comunidade, pois os princípios devem cumpridos porque existe a necessidade de que o bem estar social se instale, e, para tanto, todos precisam abdicar  de alguma coisa para que a sociedade cresça e se desenvolva. 

Por fim, encerro meu artigo hoje, com um pensamento de Confúcio. A ideia é,  tanto fazer um contraponto a Maquiavel,  como, e, principalmente, para que possamos refletir melhor sobre: Traição e Lealdade:

“Coloque a lealdade e a confiança acima de qualquer coisa; não te alies aos moralmente inferiores; não receies corrigir teus erros”. Confúcio 

Ana Regina Rêgo

Phd em Comunicação Corporativa. Mestre em Comunicação e Cultura. Jornalista. Consultora. Profa. PPGCOM-UFPI. email: ana.rani@uol.com.br

Vicente Neri e Cheiro de Menina animarão a Festa da Vitória em Fronteiras

Está confirmada para o próximo domingo (14) a Festa da Vitória da Coligação Unidos para Avançar, do prefeito Eudes Ribeiro (PPS) e vice-prefeita Maria José (PMDB) que ganharam as Eleições Municipais para o quatriênio (2013-2016).

A festa será animada pelo cantor Vicente Néry e a Banda Cheiro de Menina.

FONTE: fronteirasonline

Confira as fotos da comemoração da vitória de Eudes Ribeiro

O povo de Fronteiras foi as ruas comemorar a vitória de Eudes Ribeiro:

ANA TERESA AGRADECE AO POVO

AOS ELEITORES DA MINHA QUERIDA CIDADE “FRONTEIRAS”, 

Obrigada por tudo que fizeram durante o processo eleitoral, em favor da minha candidatura.

A forma mais honesta de agradecê-los será com minha dedicação e empenho, em torno das questões da nossa cidade, pois, sei que você é um importante defensor dela.

Estou triste com o resultado, é claro, pois a expectativa de mudança sempre estará aflorada no peito de quem se dispõem fazer algo diferente em prol do coletivo...

Mais só por hoje!... Amanhã quando acordar serei impulsionada pelos votos que recebi, sinceros e de qualidade, com consciência política, daqueles que acreditaram nas minhas idéias... Infelizmente a falta de consciência política e mobilização transformam as pessoas em simples robôs angariados pelos detentores do poder, e que votam por osmose em pessoas despreparadas, simplesmente por terem NOMES VINCULADOS A ALGUM SETOR OU MIDIA, DINHEIROS SUJO, OU COISA PARECIDA...

Amigo perdemos muito com isso!... e não digo isso só porque não recebi votos necessários pra ser eleita, mais porque perdemos a chance de renovar um pouco mais a nossa Câmara Municipal... e se não houver uma mobilização política dentro da sociedade, estaremos assistindo o mesmo fato nas eleições gerais em 2014.

Mais não considere essa mensagem como a de uma "coitadinha qualquer" que perde uma eleição democrática... Muito pelo contrário, primeiro que não existe nada de democrático nesse modelo de eleição, onde os tempos de mídia são desiguais, e uma serie de outros impedimentos democráticos...

Obrigado pela moral! ... Agora minha responsabilidade só aumenta, tendo em vista que seu voto de confiança representa muito pra mim, e vou tentar reverter esse fato com muito trabalho nos bastidores como sempre fiz, pelas nossas causas, por uma FRONTEIRAS melhor!

ANA TERESA

Eudes Ribeiro é reeleito prefeito de Fronteiras

Com uma maioria de 1529 votos Eudes Ribeiro (PPS) foi reeleito prefeito de Fronteiras. Eudes Ribeiro teve 60,40% dos votos e o candidato da oposição Laércio Luz teve 39,60%.

Os vereadores eleitos foram: Hanna de Neto de Hermínio (499), Alba de Adeilson (493), Célia (465), Samuel do Pastor (450), Dr Josué (442), Dr. Rodrigo (400), Liege (365), Cledinilsa (356), Keyla (350).

 

Confira a relação dos candidatos que não conseguiram se eleger e suas respectivas votações: Izalberto Luz (338), Cicinho de Abdon (329), Geraldo Taxista (307), Adail Sousa (277), Sabina de Luiz do Riacho (257), Marta do Cartório (253), Zezito de Juvêncio (234), Chico Dino (232), Manelim (231), Tutinha (193), Benjamim (178), Ana Teresa (179), Aldemi (67), Deuzinho (59), Amadeu Ribeiro (46), Galego do PT (36), Preta do Adriano (27), Chupila (21), Qualhada (14).

Saiba o que é permitido e o que é proibido na hora de votar

No dia da eleição, todo eleitor precisa seguir as regras previstas na lei eleitoral para votar com tranquilidade e sem cometer irregularidades. As eleições acontecem em todo o país das 8h às 17h. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, entre as regras sobre o que é permitido e o que é proibido na hora do voto estão: 

1) O eleitor pode fazer uma manifestação individual e silenciosa de apoio ao partido e/ou candidato de sua preferência (bonés, fitas, broches, bandanas); 

2) Para lembrar em quem votar, o eleitor pode levar a “cola” eleitoral, com o nome de seus candidatos escolhidos; 

3) Na cabine de votação, é proibido portar aparelho de telefonia celular, máquinas fotográficas, filmadoras, equipamento de radiocomunicação ou quaisquer instrumentos que possam comprometer o sigilo do voto. Esses aparelhos devem ficar retidos com o mesário enquanto o eleitor vota; 

4) Não é permitido utilizar vestuário padronizado, bandeiras, broches nem adesivos que caracterizem uma manifestação coletiva de apoio; 

5) É proibida a distribuição de panfletos e santinhos; a conhecida boca de urna pode levar à prisão. 

6) É proibido aos servidores da Justiça Eleitoral, aos mesários e aos escrutinadores o uso de vestuário ou objeto que contenha qualquer propaganda de partido político, de coligação ou de candidato; 

7) É vedada qualquer espécie de propaganda de partidos políticos ou de seus candidatos; 

8) É proibida a entrada com bebidas alcoólicas e com roupas de banho no local de votação. Shorts, bermuda e sandália são permitidos. O eleitor também pode estar descalço para votar; 

9) É proibido usar alto-falantes e amplificadores de som, realizar comício ou carreata; 

10) Os fiscais partidários somente podem usar crachás com nome e sigla do partido a que pertencem e é vedada a padronização do vestuário; 

11) Para votar, o eleitor com deficiência ou mobilidade reduzida poderá contar com o auxílio de pessoa de sua confiança, ainda que não tenha feito o pedido antecipadamente ao juiz eleitoral; 

12) Não há regra sobre a permanência de animais nos locais de votação, mas cada presidente poderá determinar a retirada do animal se houver transtornos; 

13) O eleitor deficiente visual pode assinar a folha de votação, ou as cédulas oficiais, se for o caso, utilizando-se de letras do alfabeto comum ou do sistema "braille"; usar qualquer instrumento mecânico que trouxer ou lhe for fornecido pela mesa e que lhe possibilite exercer o direito de voto; utilizar-se do sistema de áudio, quando disponível; 

14) A decisão sobre a venda de bebidas alcoólicas no dia da eleição é de competência da Secretaria de Segurança Pública de cada estado.

PI: 11 municípios não conhecerão prefeitos no domingo de eleição

Eleitores de 11 municípios do Piauí irão às urnas no domingo (07) mas não conhecerão seus prefeitos no mesmo dia. Segundo o presidente do Tribunal Regional Eleitoral, desembargador Haroldo Rehem, candidatos nesses municípios tiveram o registro indeferido e entraram com recursos.

Desembargador Haroldo Rehem, presidente do Tribunal Regional do Piauí

Nesses casos, não havia tempo para substituição dos dados dos candidatos nas urnas eletrônicas. "Eles serão votados normalmente e, somente depois das eleições, o TRE julgará e darão ou não aos candidatos os votos contabilizados", explica o desembargador. 

Quando há desistência ou negativa do registro junto ao TRE, um substituto deve ser apresentado. Porém, nesses 11 municípios, não houve tempo hábil para a inserção dos dados dos substitutos nas urnas. 

Em cinco municípios, os candidatos com problemas que ganharem não podem ser diplomados. São eles: Brasileira, Fronteiras, Milton Brandão, Prata do Piauí e Santa Cruz dos Milagres. Nos outros seis municípios, os prefeitos podem ser diplomados, mas continuam respondendo e podem ser retirados do cargo.

"O candidato que não mais é candidato receberá essa votação e, vingando o nome do substituto, os votos serão destinados ao substituto ou não. Na hora do voto aparecerá a foto do candidato antigo. Se não houve substituição, pode ter certeza que o eleitor vai votar em candidato inexistente e os votos são anulados", explicou.

O desembargador alertou ainda para que o eleitor, partidos e candidatos denunciem os crimes eleitorais, principalmente a boca de urna. 

"A orientação que toda e qualquer pessoa deva fiscalizar a lisura da eleição. Se tiver conhecimento de prática de crime imediatamente comunique a polícia, ao juiz eleitoral, ao cartório", disse.

Leilane Nunes

leilanenunes@cidadeverde.com

Vespera da eleicao tem candidatos preso e baleado

A véspera da eleição está movimentada nos municípios do Piauí. Em São Julião, na noite de sexta-feira, o candidato a vereador Vanderley José de Sá foi alvejado com dois tiros durante atividades da campanha eleitoral.

O candidato foi levado às pressas ao Hospital Regional Justino Luz, em Picos, onde passou por cirurgia. Uma das balas acabou perfurando o pulmão de Vanderley, mas seu estado de saúde já pode ser considerado estável.

O clima eleitoral no município, localizado a 370 Km de Teresina, na fronteira com o Estado de Pernambuco, não é dos melhores. O juiz da 40ª Zona Eleitoral, Marcos Antônio Moura Mendes, proibiu a realização das carreatas que seriam realizadas neste sábado pelas coligações “Unidos por um São Julião Mais Forte” e “A Força que vem do Povo”.

O motivo da proibição está na falta de policiamento ostensivo nas ruas do município, o que favorece a prática de crimes eleitorais e não garante a integridade física de eleitores e candidatos.

Em Jatobá do Piauí, uma ação comandada pelo delegado regional Daniell Pires e acompanhada pelo promotor Cláudio Bastos prendeu um candidato a vereador com uma pistola 380 e um revólver 38 municiados. Ele alegou que anda armado pra se defender de ladrões, pois mora sozinho.

Na noite de sexta-feira, as Polícias Civil, Militar e Federal prenderam o candidato a vereador Valdeck Eduvirgem de Macedo (PTB), da coligação "No caminho certo", que dá sustentação à candidatura do atual prefeito de Jatobá do Piauí, Macedo Bandeira (PT).

O promotor de Justiça, Cláudio Bastos, que esteve na ação, contou que a polícia recebeu a denúncia de que havia um determinado grupo de pessoas fazendo blitz na entrada da cidade, sem ser policiais. Quando chegaram ao local encontraram o candidato numa atitude suspeita, se aproximaram e acharam uma arma modelo pistola 380 carregada só no ponto de ser usada. Após alguns instantes retornaram ao local e lá também encontraram um revólver calibre 32. Valdeck confessou que as armas lhe pertencem e que tem o registro, no entanto, não possui o porte.

“Se a lei permitir a prisão em flagrante, ele será preso”, afirmou o promotor acrescentando que o petebista não terá nenhuma complicação com relação a sua candidatura, a não ser que ele seja condenado e tenha seus direitos políticos cassados.

Em Altos, motoqueiros armados tentaram invadir a casa do candidato a prefeito Espedito Pacífico, mas viaturas da Polícia Militar foram chamadas e a invasão não se consumou. O clima na cidade é de confrontação entre os correligionários de Espedito e Patrícia Leal.

FONTE: meionorte.com